Exploring the Performance of Dye-Sensitized Solar Cells with Escontria chiotilla and Stenocereus sp. dyes

Authors

  • Romero-Contreras A. Universidad Autónoma de Nuevo León https://orcid.org/0000-0001-6861-7486
  • González-Juárez E. Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Sandate-Flores L. Tecnológico Nacional de México /ITS de Rioverde
  • Sinagawa-García S. Universidad Autónoma de Nuevo León
  • De La Fuente-Loera R. Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Sánchez-Cervantes E. Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29356/jmcs.v70i1.2426

Keywords:

Natural dye, DSSC, cacti, photovoltaic response

Abstract

Abstract. In this study, natural dyes were extracted from two different cacti: Stenocereus sp. and Escontria chiotilla peel. The dyes were used as potential sensitizers for Dye-Sensitized Solar Cells (DSSCs). For Stenocereus sp. fruit, microfiltration and ultrafiltration processes were applied to obtain a purified sample and to investigate their effects on the photovoltaic response of DSSCs. The Escontria chiotilla peel extract was used directly. The chemical properties and stability of the dyes were investigated using UV-Vis spectroscopy, while FT-IR and XRD were used to identify the dye chemical composition and the structural features of working electrodes. Additionally, the photovoltaic properties of the fabricated devices were examined by measuring the J-V curves. It was found that the best performance was achieved using the Escontria chiotilla extract, yielding an efficiency of approximately 0.039 % due to the presence of chlorophyll as a sensitizer agent. 

 

Resumen. En este estudio, se extrajeron colorantes naturales de dos distintos cactus: Stenocereus sp. y de Escontria chiotilla. Los colorantes se utilizaron como posibles colorantes para Celdas Solares Sensibilizadas por Tinte. Para el caso de Stenocereus sp, el extracto se sometió a procesos de microfiltración y ultrafiltración para obtener una muestra purificada y posteriormente, investigar sus efectos en la respuesta fotovoltaica de las DSSC. El extracto de cáscara de Escontria chiotilla se utilizó directamente. Las propiedades químicas y la estabilidad de los tintes se investigaron mediante espectroscopia UV-Vis, mientras que las técnicas FT-IR y XRD se utilizaron para identificar la composición química de los tintes y la estructura de los electrodos de trabajo respectivamente. Adicionalmente, las propiedades fotovoltaicas de los dispositivos fabricados se examinaron midiendo las curvas J-V. Se encontró que el mejor rendimiento fue alcanzado utilizando el extracto de Escontria chiotilla, obteniéndose una eficiencia de aproximadamente 0.039 % debido a la presencia de clorofila como agente sensibilizador.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Romero-Contreras A., Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

González-Juárez E., Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

Sinagawa-García S., Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Agronomía

De La Fuente-Loera R., Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

Sánchez-Cervantes E., Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

References

1. Rusilowati, U.; Ngemba, H. R.; Anugrah, R. W.; Fitriani, A.; Astuti, E. D. Int. Trans. Artif. Intell. 2024, 2, 114–120. DOI: https://doi.org/10.33050/italic.v2i2.537

2. Milani, S. J.; Bidhendi, G. N. Water Sci. Eng. 2023, 17, 283–291. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wse.2023.11.003

3. Upadhyaya, H. M.; Senthilarasu, S.; Hsu, M.; Kumar, D. K. Sol. Energy Mater. Sol. Cells. 2013, 119, 291–295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solmat.2013.08.031

4. Devadiga, D.; Selvakumar, M.; Shetty, P.; Santosh. J. Power Sources. 2021, 493, 229698. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2021.229698

5. Francis, O. I.; Ikenna, A. Nat. Sci. 2021, 13, 496–509. DOI: https://doi.org/10.4236/ns.2021.1312043

6. Best Research-Cell Efficiency Chart. Natl. Renewable Energy Lab. https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency.html, accessed in June 2025

7. Agrawal, A.; Siddiqui, S. A.; Soni, A.; Sharma, G. D. Sol. Energy. 2022, 233, 378–407. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2022.01.027

8. Buitrago, E.; Novello, A. M.; Meyer, T. Helv. Chim. Acta. 2020, 103. DOI: https://doi.org/10.1002/hlca.202000074

9. Jitchati, R.; Thathong, Y.; Wongkhan, K. Int. J. Appl. Phys. Math. 2012, 2, 107–110. DOI: https://doi.org/10.7763/ijapm.2012.v2.64

10. Pramananda, V.; Fityay, T. A. H.; Misran, E. IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 2021, 1122, 012104. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899x/1122/1/012104

11. Ahmed, U.; Anwar, A., in: Elsevier eBooks; Elsevier: 2022, 45–73. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-818206-2.00008-6

12. Taya, S. A.; El-Agez, T. A.; Elrefi, K. S.; Abdel-Latif, M. S. Turk. J. Phys. 2015, 39, 24–30. DOI: https://doi.org/10.3906/fiz-1312-12

13. Osolobri, B. U.; Enaroseha, O. E.; Anho, L. O. Mater. Res. Innov. 2024, 1–8. DOI: https://doi.org/10.1080/14328917.2024.2389355

14. Kumaresan, S.; Subban, R.; Balasundaram, J. Ionics. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s11581-024-05771-3

15. Bist, A.; Chatterjee, S. Energy Technol. 2021, 9. DOI: https://doi.org/10.1002/ente.202001058

16. Dizama-Tzec, F. I.; García-Rodríguez, R.; Rodríguez-Gattorno, G.; Canto-Aguilar, E. J.; Vega-Poot, A. G.; Heredia-Cervera, B. E.; Villanueva-Cab, J.; Morales-Flores, N.; Pal, U.; Oskam, G. RSC Adv. 2016, 6, 37424–37433. DOI: https://doi.org/10.1039/c5ra25618f

17. Erande, K.; Hawaldar, P.; Suryawanshi, S.; Babar, B.; Mohite, A.; Shelke, H.; Nipane, S.; Pawar, U. Mater. Today Proc. 2021, 43, 2716–2720. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.06.357

18. Risnah, I. A.; Aisyah, A.; Iswadi; Saokani, J. Al-Kimia. 2018, 6, 1–9. DOI: https://doi.org/10.24252/al-kimia.v6i1.4826

19. Taya, S. A. Int. J. Mater. Sci. Appl. 2013, 2, 37. DOI: https://doi.org/10.11648/j.ijmsa.20130202.11

20. Ganta, D.; Jara, J.; Villanueva, R. Chem. Phys. Lett. 2017, 679, 97–101. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cplett.2017.04.094

21. Obi, K.; Frolova, L.; Fuierer, P. Sol. Energy. 2020, 208, 312–320. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2020.08.006

22. Girón-Juárez, K.; Messina-Fernández, S.; Navarro-Santos, P.; Vázquez-Guevara, M.; Mendoza-Pérez, J. Optik. 2024, 306, 171793. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2024.171793

23. Joseph, S.; Winston, A. J. P. P.; Muthupandi, S.; Shobha, P.; Margaret, S. M.; Sagayaraj, P. J. Nanomater. 2021, 2021, 1–12. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/5540219

24. Kabir, F.; Bhuiyan, M. M. H.; Hossain, M. R.; Manir, M. S.; Rahaman, M. S.; Islam, M. T.; Ullah, S.M. Optik 2022, 251, 168452. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijleo.2021.168452

25. Martínez, E. M. M.; Sandate-Flores, L.; Rodríguez-Rodríguez, J.; Rostro-Alanis, M.; Parra-Arroyo, L.; Antunes-Ricardo, M.; Serna-Saldívar, S. O.; Iqbal, H. M. N.; Parra-Saldívar, R. Plants. 2021, 10, 368. DOI: https://doi.org/10.3390/plants10020368

26. Weiss, C. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1975, 244, 204–213. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1975.tb41532.x

27. Jahan, R.; Polash, M.; Karim, M.; Juthee, A.; Fakir, A.; Hossain, A. Res. Crops. 2021, 22. DOI: https://doi.org/10.31830/2348-7542.2021.060

28. Da Silva, D. V. T.; Baião, D. D. S.; Magalhães, A.; Almeida, N. F.; Conte, C. A.; Paschoalin, V. M. F. Antioxidants. 2023, 12, 1823. DOI: https://doi.org/10.3390/antiox12101823

29. Ghann, W.; Kang, H.; Sheikh, T.; Yadav, S.; Chavez-Gil, T.; Nesbitt, F.; Uddin, J. Sci. Rep. 2017, 7. DOI: https://doi.org/10.1038/srep41470

30. Rajaramanan, T.; Gourji, F. H.; Elilan, Y.; Yohi, S.; Senthilnanthanan, M.; Ravirajan, P.; Velauthapillai, D. Sci. Rep. 2023, 13. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-40437-6

31. Lopera, A.; Restrepo, J.; Vélez, E. Adv. Theory Simul. 2024, 7. DOI: https://doi.org/10.1002/adts.202400145

32. S, S.; Pesala, B. ACS Omega. 2019, 4, 18023–18034. DOI: https://doi.org/10.1021/acsomega.9b01875

33. Gonzalez-Flores, C. A.; Pourjafari, D.; Escalante, R.; Canto-Aguilar, E. J.; Poot, A. V.; Castán, J. M. A.; Kervella, Y.; Demadrille, R.; Riquelme, A. J.; Anta, J. A.; Oskam, G. ACS Appl. Energy Mater. 2022, 5, 14092–14106. DOI: https://doi.org/10.1021/acsaem.2c02609

34. Rezaee, M.; Khoie, S. M. M.; Liu, K. H. CrystEngComm. 2011, 13, 5055. DOI: https://doi.org/10.1039/c1ce05185g

35. Gonçalves, L. C. P.; de Souza Trassi, M. A.; Lopes, N. B.; Dörr, F. A.; Santos, M. T. D.; Baader, W. J.; Oliveira, V. X.; Bastos, E. L. Food Chem. 2011, 131, 231–238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2011.08.067

×

Downloads

Published

2026-01-01

Issue

Section

Regular Articles
x

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Loading...