Daclatasvir, A Symmetric Drug for an Anti-Symmetric Target

Authors

  • Luis Córdova-Bahena Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) https://orcid.org/0000-0003-2666-6559
  • Axel Sánchez-Álvarez Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) https://orcid.org/0009-0009-7395-5960
  • Ivonne López-Lerma Universidad Nacional Autónoma de México
  • Nohemí Salinas-Jazmín Universidad Nacional Autónoma de México
  • José L. Medina-Franco Universidad Nacional Autónoma de México
  • Marco Velasco-Velázquez Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.29356/jmcs.v70i1.2393

Keywords:

PD-L1, Daclatasvir, drug repurposing, virtual screening, cancer immunotherapy

Abstract

Abstract. Immunotherapy has become a cornerstone in cancer treatment, with anti-PD-L1 antibodies effectively used across various cancers. Although these therapies have shown success, antibodies face limitations in bioavailability compared to low molecular mass compounds. An alternative strategy is to stabilize PD-L1 homodimers to prevent their immunosuppressive activity. The homodimer interface forms a tunnel-like cavity that can accommodate small molecules. However, no small drugs targeting PD-L1 homodimers have been approved for cancer treatment. Drug repurposing offers a promising approach to bridge this gap. In this study, we sought to identify potential PD-L1 inhibitors among FDA-approved drugs using virtual screening, followed by molecular docking, molecular dynamics simulations, and MM/PBSA binding energy calculations. Our results indicate that daclatasvir, an FDA-approved antiviral for hepatitis C, forms a stable and energetically favorable complex with the PD-L1 homodimer, suggesting it as a promising candidate for further investigation in cancer immunotherapy. Due to its symmetry, daclatasvir simultaneously interacts with both PD-L1 monomers in an equivalent manner, bridging the dimer interface. Its biphenyl core anchors at the center of the tunnel, the imidazole rings position at the entrances, and the pyrrolidine rings remain exposed to the solvent. Our in-depth characterization of the binding mode of daclatasvir clarifies its binding mechanism, and recent experimental findings have also indicated that daclatasvir binds to PD-L1, supporting its potential in this new context.

 

Resumen. La inmunoterapia se ha convertido en una piedra angular en el tratamiento del cáncer, y los anticuerpos anti-PD-L1 se utilizan eficazmente en varios tipos de cáncer. Aunque estas terapias han demostrado ser exitosas, los anticuerpos enfrentan limitaciones de biodisponibilidad en comparación con los compuestos de baja masa molecular. Una alternativa al uso de anticuerpos consiste en estabilizar homodímeros de PD-L1 para impedir su función inmunosupresora. La interfase de los homodímeros de PD-L1 constituye un túnel que puede alojar moléculas de baja masa molecular.  Sin embargo, no existen moléculas pequeñas dirigidas al homodímero de PD-L1 con aprobación regulatoria para el tratamiento del cáncer. El reposicionamiento de fármacos ofrece un enfoque prometedor para cerrar esta brecha. En este estudio, buscamos identificar potenciales inhibidores de PD-L1 entre los fármacos aprobados por la FDA mediante cribado virtual, acoplamientos moleculares, simulaciones de dinámica molecular y cálculos de energía de unión MM/PBSA. Nuestros resultados indican que daclatasvir, un antiviral aprobado por la FDA para la hepatitis C, forma un complejo estable y energéticamente favorable con el homodímero PD-L1, lo que sugiere que es un candidato prometedor en la inmunoterapia contra el cáncer. Debido a su simetría, daclatasvir puede interactuar simultáneamente y de la misma manera con ambos monómeros de PD-L1, estabilizando la unión. El núcleo bifenilo de daclatasvir se aloja en el centro del túnel del homodímero, los anillos de imidazol se colocan en las entradas, y los anillos de pirrolidina permanecen expuestos al solvente. Nuestra caracterización detallada del modo de unión de daclatasvir aclara su mecanismo de interacción. Además, hallazgos experimentales recientes indican que daclatasvir se une a PD-L1, lo que respalda su potencial en este nuevo contexto.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Córdova-Bahena, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

School of Medicine

Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT)

Axel Sánchez-Álvarez, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

School of Medicine

Graduate Program in Chemical Sciences, Universidad Nacional Autónoma de México

Ivonne López-Lerma, Universidad Nacional Autónoma de México

School of Chemistry

Nohemí Salinas-Jazmín, Universidad Nacional Autónoma de México

School of Medicine

José L. Medina-Franco, Universidad Nacional Autónoma de México

DIFACQUIM research group, Department of Pharmacy, School of Chemistry

Marco Velasco-Velázquez, Universidad Nacional Autónoma de México

School of Medicine

References

1. Zhang, Y.; Zheng, J., in: Regulation of Cancer Immune Checkpoints: Molecular and Cellular Mechanisms and Therapy; Xu, J., Ed.; Springer: Singapore, 2020, 201–226. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-3266-5_9

2. Zak, K. M.; Grudnik, P.; Magiera, K.; Dömling, A.; Dubin, G.; Holak, T. A. Structure. 2017, 25, 1163–1174. DOI: https://doi.org/10.1016/j.str.2017.06.011

3. Hui, E.; Cheung, J.; Zhu, J.; Su, X.; Taylor, M. J.; Wallweber, H. A.; Sasmal, D. K.; Huang, J.; Kim, J. M.; Mellman, I.; Vale, R. D. Science. 2017, 355, 1428–1433. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaf1292

4. Marcucci, F.; Rumio, C.; Corti, A. Biochim. Biophys. Acta Rev. Cancer. 2017, 1868, 571–583. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbcan.2017.10.006

5. Jiang, X.; Wang, J.; Deng, X.; Xiong, F.; Ge, J.; Xiang, B.; Wu, X.; Ma, J.; Zhou, M.; Li, X.; Li, Y.; Li, G.; Xiong, W.; Guo, C.; Zeng, Z. Mol. Cancer. 2019, 18, 10.DOI: https://doi.org/10.1186/s12943-018-0928-4

6. Patel, S. P.; Kurzrock, R. Mol. Cancer Ther. 2015, 14, 847–856. DOI: https://doi.org/10.1158/1535-7163.MCT-14-0983

7. Ullah, A.; Pulliam, S.; Karki, N. R.; Khan, J.; Jogezai, S.; Sultan, S.; Muhammad, L.; Khan, M.; Jamil, N.; Waheed, A.; Belakhlef, S.; Ghleilib, I.; Vail, E.; Heneidi, S.; Karim, N. A. Clin. Prac. 2022, 12, 653–671. DOI: https://doi.org/10.3390/clinpract12050068

8. Wang, X.; Teng, F.; Kong, L.; Yu, J. OncoTargets Ther. 2016, 9, 5023–5039. DOI: https://doi.org/10.2147/OTT.S105862

9. Jiang, M.; Liu, M.; Liu, G.; Ma, J.; Zhang, L.; Wang, S. mAbs. 2023, 15, 2236740. DOI: https://doi.org/10.1080/19420862.2023.2236740

10. Esfahani, K.; Roudaia, L.; Buhlaiga, N.; Del Rincon, S. V.; Papneja, N.; Miller, W. H. A Curr. Oncol. 2020, 27, S87–S97. DOI: https://doi.org/10.3747/co.27.5223

11. Farkona, S.; Diamandis, E. P.; Blasutig, I. M. BMC Med. 2016, 14, 73. DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-016-0623-5

12. Naidoo, J.; Page, D. B.; Li, B. T.; Connell, L. C.; Schindler, K.; Lacouture, M. E.; Postow, M. A.; Wolchok, J. D. Ann. Oncol. 2015, 26, 2375–2391. DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdv383

13. Zhan, M.-M.; Hu, X.-Q.; Liu, X.-X.; Ruan, B.-F.; Xu, J.; Liao, C. Drug Discov. Today. 2016, 21, 1027–1036. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drudis.2016.04.011

14. Liu, G.; Kang, S.; Wang, X.; Shang, F. Front. Oncol. 2021, 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2021.669195

15. Hu, X.; Hay, J. W. Lung Cancer. 2018, 123, 166–171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2018.07.012

16. Bailly, C.; Vergoten, G. Biochem. Pharmacol. 2020, 174, 113821. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bcp.2020.113821

17. Liu, L.; Zhang, H.; Hou, J.; Zhang, Y.; Wang, L.; Wang, S.; Yao, Z.; Xie, T.; Wen, X.; Xu, Q.; Dai, L.; Feng, Z.; Zhang, P.; Wu, Y.; Sun, H.; Liu, J.; Yuan, H. J. Med. Chem. 2024, 67, 4977–4997. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.4c00102

18. Cheng, B.; Wang, W.; Liu, T.; Cao, H.; Pan, W.; Xiao, Y.; Liu, S.; Chen, J. Signal Transduction Target Ther. 2023, 8, 91. DOI: https://doi.org/10.1038/s41392-022-01292-5

19. Gashaw, I.; Ellinghaus, P.; Sommer, A.; Asadullah, K. Drug Discov. Today. 2011, 16, 1037–1043. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drudis.2011.09.007

20. Makley, L. N.; Gestwicki, J. E. Chem. Biol. Drug Des. 2013, 81, 22–32. DOI: https://doi.org/10.1111/cbdd.12066

21. Berman, H. M.; Westbrook, J.; Feng, Z.; Gilliland, G.; Bhat, T. N.; Weissig, H.; Shindyalov, I. N.; Bourne, P. E. Nucleic Acids Res. 2000, 28, 235–242. DOI: https://doi.org/10.1093/nar/28.1.235

22. Klimek, J.; Kruc, O.; Ceklarz, J.; Kamińska, B.; Musielak, B.; van der Straat, R.; Dömling, A.; Holak, T. A.; Muszak, D.; Kalinowska-Tłuścik, J.; Skalniak, Ł.; Surmiak, E. Molecules. 2024, 29, 2646. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules29112646

23. Chen, R.; Yuan, D.; Ma, J. Future Med. Chem. 2022, 14, 97–113. DOI: https://doi.org/10.4155/fmc-2021-0256

24. Basu, S.; Yang, J.; Xu, B.; Magiera-Mularz, K.; Skalniak, L.; Musielak, B.; Kholodovych, V.; Holak, T. A.; Hu, L. J. Med. Chem. 2019, 62, 7250–7263. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.9b00795

25. Kawashita, S.; Aoyagi, K.; Yamanaka, H.; Hantani, R.; Naruoka, S.; Tanimoto, A.; Hori, Y.; Toyonaga, Y.; Fukushima, K.; Miyazaki, S.; Hantani, Y. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2019, 29, 2464–2467. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bmcl.2019.07.027

26. Pushpakom, S.; Iorio, F.; Eyers, P. A.; Escott, K. J.; Hopper, S.; Wells, A.; Doig, A.; Guilliams, T.; Latimer, J.; McNamee, C.; Norris, A.; Sanseau, P.; Cavalla, D.; Pirmohamed, M. Nat. Rev. Drug Discov. 2019, 18, 41–58. DOI: https://doi.org/10.1038/nrd.2018.168

27. Jourdan, J.-P.; Bureau, R.; Rochais, C.; Dallemagne, P. J. Pharm. Pharmacol. 2020, 72, 1145–1151. DOI: https://doi.org/10.1111/jphp.13273

28. Bellera, C. L.; Di Ianni, M. E.; Sbaraglini, M. L.; Castro, E. A.; Bruno-Blanch, L. E.; Talevi, A. in: Frontiers in Computational Chemistry; Ul-Haq, Z., Madura, J. D., Eds.; Bentham Science Publishers, 2015, 44–81. DOI: 10.2174/9781608058648115010004.

29. Cheng, F.; Desai, R. J.; Handy, D. E.; Wang, R.; Schneeweiss, S.; Barabási, A.-L.; Loscalzo, J. Nat. Commun. 2018, 9, 2691. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-05116-5

30. Mullins, J. G. L. Biochem. Soc. Trans. 2022, 50, 747–758. DOI: https://doi.org/10.1042/BST20200967

31. Hodos, R. A.; Kidd, B. A.; Shameer, K.; Readhead, B. P.; Dudley, J. T. WIREs Syst. Biol. Med. 2016, 8, 186–210. DOI: https://doi.org/10.1002/wsbm.1337

32. Kumar, S.; Kumar, S. in: In Silico Drug Design; Roy, K., Ed.; Academic Press, 2019, 161–189. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-816125-8.00006-7

33. Sohraby, F.; Bagheri, M.; Aryapour, H., in: Performing an In Silico Repurposing of Existing Drugs by Combining Virtual Screening and Molecular Dynamics Simulation. In Computational Methods for Drug Repurposing; Vanhaelen, Q., Ed.; Springer: New York, NY, 2019, 23–43. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-8955-3_2

34. McConachie, S. M.; Wilhelm, S. M.; Kale-Pradhan, P. B. Expert Rev. Clin. Pharmacol. 2016, 9, 287–302. DOI: https://doi.org/10.1586/17512433.2016.1129272

35. Kumari, R.; Kumar, R.; Lynn, A. J. Chem. Inf. Model. 2014, 54, 1951–1962. DOI: https://doi.org/10.1021/ci500020m

36. Sun, M.; Lv, S.; Pan, Y.; Song, Q.; Ma, C.; Yu, M.; Gao, X.; Guo, X.; Wang, S.; Gao, Z.; Wang, S.; Meng, Q.; Zhang, L.; Li, Y. Bioorg. Chem. 2024, 153, 107874. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2024.107874

37. Kim, S. Curr. Protoc. 2021, 1, e217. DOI: https://doi.org/10.1002/cpz1.217

38. Knox, C.; Wilson, M.; Klinger, C. M.; Franklin, M.; Oler, E.; Wilson, A.; Pon, A.; Cox, J.; Chin, N. E. Strawbridge, S. A.; Garcia-Patino, M.; Kruger, R.; Sivakumaran, A.; Sanford, S.; Doshi, R.; Khetarpal, N.; Fatokun, O.; Doucet, D.; Zubkowski, A.; Rayat, D. Y.; Jackson, H.; Harford, K.; Anjum, A.; Zakir, M.; Wang, F.; Tian, S.; Lee, B.; Liigand, J.; Peters, H.; Wang, R. Q.; Nguyen, T.; So, D.; Sharp, M.; da Silva, R.; Gabriel, C.; Scantlebury, J.; Jasinski, M.; Ackerman, D.; Jewison, T.; Sajed, T.; Gautam, V.; Wishart, D. S. Nucleic Acids Res. 2024, 52, D1265–D1275. DOI: https://doi.org/10.1093/nar/gkad976

39. Bogdanov, A.; Bogdanov, A.; Chubenko, V.; Volkov, N.; Moiseenko, F.; Moiseyenko, V. Front. Oncol. 2022, 12. DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2022.979154

40. o, S.; Cheng, X.; Lee, J.; Kim, S.; Park, S.-J.; Patel, D. S.; Beaven, A. H.; Lee, K. I.; Rui, H.; Park, S.; Lee, H. S.; Roux, B.; MacKerell, A. D.; Klauda, J. B.; Qi, Y.; Im, W. J. Comput. Chem. 2017, 38, 1114–1124. DOI: https://doi.org/10.1002/jcc.24660

41. Huang, J.; Rauscher, S.; Nawrocki, G.; Ran, T.; Feig, M.; de Groot, B. L.; Grubmüller, H.; MacKerell, A. D. Nat. Methods. 2017, 14, 71–73. DOI: https://doi.org/10.1038/nmeth.4067

42. Abraham, M. J.; Murtola, T.; Schulz, R.; Páll, S.; Smith, J. C.; Hess, B.; Lindahl, E. SoftwareX. 2015, 1–2, 19–25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.softx.2015.06.001

43. Genheden, S.; Ryde, U. Expert Opin. Drug Discov. 2015, 10, 449–461. DOI: https://doi.org/10.1517/17460441.2015.1032936

44. Saad, K. A.; Eldawy, M. A.; Elokely, K. M. J. Mol. Model. 2022, 29, 25. DOI: https://doi.org/10.1007/s00894-022-05420-4

45. Langhans, B.; Nischalke, H. D.; Krämer, B.; Hausen, A.; Dold, L.; van Heteren, P.; Hüneburg, R.; Nattermann, J.; Strassburg, C. P.; Spengler, U. J. Hepatol. 2017, 66, 888–896. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhep.2016.12.019

46. Guo, J.; Yu, F.; Zhang, K.; Jiang, S.; Zhang, X.; Wang, T. RSC Med. Chem. 2024, 15, 1096–1108. DOI: https://doi.org/10.1039/D3MD00636K

47. Wang, T.; Cai, S.; Cheng, Y.; Zhang, W.; Wang, M.; Sun, H.; Guo, B.; Li, Z.; Xiao, Y.; Jiang, S. J. Med. Chem. 2022, 65, 3879–3893. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.1c01682

48. Szereday, L.; Meggyes, M.; Berki, T.; Miseta, A.; Farkas, N.; Gervain, J.; Par, A.; Par, G. Clin. Exp. Med. 2020, 20, 219–230. DOI: https://doi.org/10.1007/s10238-020-00618-3

49. Ganesan, A.; Ahmed, M.; Okoye, I.; Arutyunova, E.; Babu, D.; Turnbull, W. L.; Kundu, J. K.; Shields, J.; Agopsowicz, K. C.; Xu, L.; Tabana, Y.; Srivastava, N.; Zhang, G.; Moon, T. C.; Belovodskiy, A.; Hena, M.; Kandadai, A. S.; Hosseini, S. N.; Hitt, M.; Walker, J.; Smylie, M.; West, F. G.; Siraki, A. G.; Lemieux, M. J.; Elahi, S.; Nieman, J. A.; Tyrrell, D. L.; Houghton, M.; Barakat, K. Sci. Rep. 2019, 9, 12392. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-48826-6

50. Liu, M.; Zhang, Y.; Guo, Y.; Gao, J.; Huang, W.; Dong, X. Med. Chem. Res. 2021, 30, 1230–1239. DOI: https://doi.org/10.1007/s00044-021-02728-3

51. Jafari, M.; Guan, Y.; Wedge, D. C.; Ansari-Pour, N. Genome Biol. 2021, 22, 71. DOI: https://doi.org/10.1186/s13059-021-02292-4

52. Pillai, M.; Wu, D. AMIA Annu. Symp. Proc. 2023, 559. DOI: https://doi.org/10.17615/dmfd-x198

53. Nat. Comput. Sci. 2023, 3, 361–361. DOI: https://doi.org/10.1038/s43588-023-00462-x

×

Downloads

Published

2026-01-01

Issue

Section

Regular Articles
x

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Loading...