Forthcoming

Evaluation of the Apparent Permeability Xoefficient (Papp) of 5-o-β-d galactopyranosyl-7-methoxy-3'-4'-dihydroxy-4-phenylcoumarin in MDCK Cells

Authors

  • Nancy Vara Gama Universidad Nacional Autónoma de México
  • Kenneth Rubio Carrasco Universidad Nacional Autónoma de México
  • Vanessa González Covarrubias National Institute or Genomic Medicine (INMEGEN) https://orcid.org/0000-0003-2072-2847
  • Sol Cristians Niizawa Universidad Nacional Autónoma de México
  • Ines Fuentes Noriega

DOI:

https://doi.org/10.29356/jmcs.v69i3.2330

Keywords:

Cytotoxicity, permeability, 5-o-β-d galactopyranosyl-7-methoxy-3'-4'-dihydroxy-4-phenylcoumarin, MDCK, Hintonia latiflora

Abstract

Abstract. Diabetes mellitus is a common chronic degenerative disease around the world. With the Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT or National Health and Nutrition Survey) ranking the disease among the highest in terms of morbidity in Mexico[1], allied to the increase in metabolic syndrome worldwide, the development of new medicines for the treatment of diabetes mellitus is essential. Among these medicines is 5-O-β-D-galactopyranosyl-7-methoxy-3’-4’-dihydroxy-4-phenylcoumarin, an organic compound isolated from the leaves of Hintonia latiflora, also known as copalchi [2,3]. An effective preclinical assessment of a drug candidate molecule requires various preclinical tests, including the measurement of apparent permeability in in vitro models. [4-7] Using HPLC-UV, an analytical method was developed and then validated by means of both the FDA validation guidelines for bioanalytical methods (2001) and NOM-177-SSA1-2013 [8,9], with the method found to be reproducible, sensitive, and selective for the determination of 5-O-β-D-galactopyranosyl-7-methoxy-3',4'-dihydroxy-4-phenylcoumarin, which is a phytodrug (4-FC) corresponding to the Madin-Darby canine kidney (MDCK) cell line. The cytotoxicity of the phytodrug was determined for concentrations ranging from 0.1 to 100 μg/mL, [10] using cis-platinum as a positive control (0.01 to 10 μg/mL). The results obtained showed a non-significant cytotoxic effect in a range of 0.10 to 100 µg/mL, while, at concentrations of 4, 8 and, 16 μg/mL, the phytodrug presented a permeation rate (dQ/dt) higher than ranitidine hydrochloride (Ran) and lower than propranolol hydrochloride (Pro), thus suggesting a moderate permeation rate. The present study developed and validated a method for quantifying the analyte of interest, with cytotoxicity (IC50) and permeability tests also carried out in MDCK cells.

 

Resumen. La diabetes mellitus es una enfermedad crónico degenerativa común a nivel mundial. En México, la ENSANUT reporta que dicha enfermedad ocupa primeros lugares de morbilidad. [1] El aumento del síndrome metabólico a nivel mundial, hace indispensable el desarrollo de nuevos medicamentos para tratar la diabetes mellitus, tal es el caso de la 5-O-β-D-galactopiranosil-7-metoxi-3’-4’-dihidroxi-4-fenilcumarina; un compuesto orgánico aislado de las hojas de Hintonia latiflora conocida como “Copalchi” [2,3]. Para una adecuada evaluación a nivel preclínico de moléculas candidatas a fármaco es necesario realizar diversas pruebas a nivel preclínico, entre ellas  la permeabilidad aparente en modelos in vitro. [4-7] Se desarrollo y se realizó la validación de un método analítico por HPLC-UV, considerando las guías de validación de Métodos Bioanalíticos por la FDA (2001) y la NOM-177-SSA1-2013. [8,9], el mmétodo resultóser reproducible, sensible y selectivo para la determinación de la 5-O- β-D-galactopiranosil-7-metoxi-3',4'-dihidroxi-4-fenilcumarina un fitofármaco (4-FC) en la línea celular epitelio de riñón canino Madin-Darby (MDCK). Se determinó la citotoxicidad del fitofármaco en un rango de concentraciones de 0.1 a 100 μg/mL, [10] utilizando cis-platino como control positivo (0.01 a 10 μg/mL). Los resultados mostraron un efecto citotóxico no significativo en un rango de 0.10 a 100 µg/mL del fitofármaco a las concentraciones 4, 8 y 16 μg/mL, presentó una velocidad de permeación (dQ/dt) mayor que el clorhidrato de ranitidina (Ran) y menor que el clorhidrato de propranolol (Pro); lo que sugiere una velocidad de permeación moderada para dicho fitofármaco. En este trabajo se desarrollo, se validó el método para la cuantificación del analito de interés, se hizo el estudio de citotoxicidad (IC50) y el estudio de permeabilidad en células MDCK.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nancy Vara Gama, Universidad Nacional Autónoma de México

Department of Pharmacy, building E, Faculty of Chemistry

Kenneth Rubio Carrasco, Universidad Nacional Autónoma de México

Department of Pharmacy, building E, Faculty of Chemistry

Sol Cristians Niizawa, Universidad Nacional Autónoma de México

Biology Institute: Botanical Garden

References

https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanutcontinua2022/index.php, accessed in January 2022.

Cristians, S., in: Investigación farmacológica y química de las hojas de Hintonia latiflora (Sessé et Mociño ex DC.) Bullock (Rubiaceae): Una contribución para la elaboración de su monografía tipo OMS. MSc Thesis, Universidad Nacional Autónoma de México, Postgraduate in Biological Sciences, C.U. 2009.

Cristians, S., in: Parámetros de calidad, seguridad y eficacia de las infusiones de hojas y corteza de Hintonia latiflora (Sessé et Mociño ex DC.) Bullock y H. standleyana Bullock (Rubiaceae): un enfoque al desarrollo de preparados fititerapéuticos. PhD Thesis, Universidad Nacional Autónoma de México, Postgraduate in Biological Sciences, C.U. 2013.

Avdeef, A., in: Absorption and Drug Development: Solubility, Permeability, and Charge State. PRESS USA Wiley-Interscience, USA, 2003, 1-287.

Balimane, P.V.; Chong, S.; Morrison, R.A. J. Pharm. Toxicol. Met. 2000, 44, 301-312. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/s1056-8719(00)00113-1.

Barthelson, R. A.; Sundareshan, P.; Galbraith, D. W.; Woosley, R. L. D. Amer. J. Bot. 2006, 93, 566–574. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.93.4.566.

Becker, W., Kleinsmith, L.; Hardin, J., in: El mundo de la célula, 6a edition, Madrid: Pearson Educación Press, Madrid, 2007, 1-830.

https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidancedocuments/statistical-approaches-establishing-bioequivalence, accessed in June 2001.

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5314833&fecha=20/09/2013#gsc.tab=0, accessed in June 2022.

Skehan, P.; Storeng, R.; Scudiero, D.; Monks, A.; McMahon, J.; Vistica, D.; Warren, J.T.; Bokesch, H.; Kenney, S.; Boyd, M.R. J. Natl. Cancer Inst. 1990, 82, 1107-1112. DOI: 10.1093/jnci/82.13.1107.

Puig-Domingo, M.; De Leiva Hidalgo, A., in: Endocrinología clínica, Vol 14, Ed. Díaz de Santos Press, España,1995,14, 241-249.

https://www.idf.org/diabetesatlas, accessed June 2013.

Emily B. Schroeder, M.D., in: National Library of Medicine, Ed., Endotext [Internet]. South Dartmouth (MA): MDText.com, Inc., PMID: 28402618, 2022, 2000. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK425702/.

Cristians, S.; Gurerrero-Analco, J. A.; Pérez-Vásquez, A.; Palacios-Espinosa, F.; Ciangherotti, C.; Bye, R.; Mata, R. J. Nat. Prod.2007,72, 408-413. DOI: https://doi.org/10.1021/np800642d.

Guerrero-Analco, J. A.; Medina-Campos, O.; Brindis, F.; Bye, R.; Pedraza- Chaverri, J.; Navarrete, A.; Mata, R.; Phytochem. 2007, 68, 2087-2095. DOI: https://doi.org/10.1016/j.phytochem.2007.05.006.

Escobar, L.; Alfonso, P.A.; Aristizábal, F.A. Rev.Colomb. Biotecnol. 2009, XI, 49-56.

Braun, A.; Hammerle, S.; Suda, K.; Rothen-Rutishauser, B.; Gunthert, M.; Kramer, S.; Wunderli-Allenspach, H. Eur. J. Pharm. Sci. 2000, 11, S51–S60, DOI: https://doi.org/10.1016/S0928-0987(00)00164-0.

Rajasekhar P.; Praveen K. V., in: Animal Cell Culture and Technology, Scholars Press, USA, 2019, 1-440.

Irvine, D.J.; Kakahashi, L.; Lockhart, K.; Cheong, J.; Tolan, J.W.; Selick, H.E. J. Pharm. Sci. 1999, 88, 28-33. DOI: https://doi.org/110.1021/js9803205.

Iftekhar, A.; Leach, D. N.; Wohlmuth, H.; De Voss, J. J.; Blanchfield, J.T. ACS Publications. 2020, 5, 21561-21569. DOI: https://doi.org/10.1021/acsomega.0c02180.

Dahan, A.; Miller, J.M.; Amidon, G. The AAPS J. 2009, 11, 740-746. DOI: https://doi.org/10.1208/s12248-009-9144-x.

Estrada, L., in: Efecto limitante de la glicoproteína-P como transportador intestinal de eflujo en la absorción oral y biodisponibilidad de fármacos. DegreeThesis, Universidad Nacional Autónoma de México, Chemistry Faculty, C.U. 2014.

Yazdanian, M.; Briggs, K.; Jankovsky, C.; Hawi, A.; Pharm. Res. 2004, 21, 293-299. DOI: https://doi.org/10.1023/B:PHAM.0000016242.48642.71.

Kerns, E.H.; Di, L., in: Drug-like Properties: Concepts, Structure Design and Methods: from ADME to Toxicity Optimization, Ed., Academic Press, Elsevier, ISBN: 9780080557618, USA, 2008, 90-123.

Amidon, G.L.; Lennernäs, H.; Shah, V.P.; Crison, J.R. Pharm. Res. 1995, 12, 413-420. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1016212804288.

Artursson, P.; Karlsson, J. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1991, 175, 880-885, DOI: https://doi.org/10.1016/0006-291X(91)91647-U.

Artursson, P. J. Pharm. Sci. 1990, 79, 476-482. DOI: https://doi.org/10.1002/jps.2600790604.

Armijo, J. A. in: Absorción, distribución y eliminación de los fármacos, Farmacología Humana. Ed., Masson S.A. Press, España,1997, 47-72.

Downloads

Published

2025-06-11

Issue

Section

Regular Articles