An Overview of Bioaerosols Suspended in the Atmosphere of Metropolitan Zone of Toluca Valley

  • Elizabeth Teresita Romero Guzmán Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
  • Lázaro Raymundo Reyes-Gutiérrez Universidad Autónoma Metropolitana
  • Liliana Romero Guzmán Universidad Autónoma del Estado de México
  • Héctor Hernández Mendoza Universidad del Centro de México
  • Lucía Clara Uría Gómez 5RRed Automática de Monitoreo Atmosférico de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca. Ex Rancho San Lorenzo, Conjunto SEDAGRO, Edificio "C", planta baja S/N, San Lorenzo Coacalco Metepec, Estado de México. Phone: +52 722 2 35 10 24. E-mail: [email protected]
  • Joel Gutiérrez Reyes Instituto Tecnológico de Toluca. Av. Tecnológico S/N. Colonia Agrícola Bellavista, Metepec, Edo. De México, México Z.P. 52149. Phone: +52 722 2 08 72 00. E-mail: [email protected]
Keywords: Bioaerosols, pollen, spores, microorganisms, diatoms, air contamination

Abstract

Abstract. Particulate matter (PM) is recognized as a type of pollutant emitted through the air that generates adverse health effects. Bioaerosols are PM of biological origin, that has not been morphologically characterized as exhaustively as other types of PM. The term bioaerosols collectively refers to all dead or living airborne particles with biological origins, including pollen, fungi, bacteria, viruses, plant or animal debris, as well as fragments and products of pathogenic microorganisms. Pathogenic airborne microorganisms may have public health consequences. Bioaerosols suspended in ambient air from the Metropolitan Zone of Toluca Valley (MZTV), State of Mexico were identified by scanning electron microscopy followed by energy dispersive x-ray spectroscopy, to determine their morphology, elemental chemical composition, and average sizes. The bioaerosols detected were pollen, spores, microorganisms, fragments, and diatoms that exhibited diverse morphological structures; while some particles had rough or smooth surfaces, others were spongy and spherical or had irregular or thorny surfaces. Others, yet, had well-structured surfaces such as the amoeba that were detected in the study. EDS analyses carried out on SEM samples demonstrated that C and O were the main chemical elements of them. The main components of diatoms were the silicon and oxygen. The particle radii (r) of detected pollen was 2 µm ≤ r ≤ 23 µm, spores were 0.17 µm ≤ r ≤ 3.7 µm, microorganisms were 0.16 µm ≤ r ≤ 12 µm, and diatoms were 2.3 µm ≤ r ≤ 23 µm. Bioaerosols aerodynamic sizes range can be potentially poses adverse health effects.

 

Resumen. El material particulado (MP) se reconoce como un tipo de contaminante emitido a través del aire que genera efectos adversos para la salud. Los bioaerosoles son MP de origen biológico, que no han sido caracterizados morfológicamente tan exhaustivamente como otros tipos de MP. El término bioaerosoles se refiere colectivamente a todas las partículas muertas o vivas transportadas por el aire con orígenes biológicos, que incluyen polen, hongos, bacterias, virus, restos de plantas o animales, así como fragmentos y productos de microorganismos patógenos. Los microorganismos patógenos transportados por el aire pueden tener consecuencias para la salud pública. Los bioaerosoles suspendidos en el aire de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca (MZTV), Estado de México, fueron identificados mediante microscopía electrónica de barrido seguido de espectroscopía de rayos X de energía dispersiva, para determinar su morfología, composición química elemental y tamaño promedio. Los bioaerosoles detectados fueron polen, esporas, microorganismos, fragmentos y diatomeas que exhibieron diversas estructuras morfológicas; mientras que algunas partículas tenían superficies rugosas o lisas, otras eran esponjosas y esféricas o tenían superficies irregulares o espinosas. Otros, sin embargo, tenían superficies bien estructuradas como la ameba que se detectó en el estudio. Los análisis de MEB-EDS realizados en muestras demostraron que el C y el O eran los principales elementos químicos de las mismas. Los principales componentes de las diatomeas fueron el silicio y el oxígeno. El radio de partícula (r) del polen fue de 2 µm ≤ r ≤ 23 µm, las esporas fueron de 0.17 µm ≤ r ≤ 3.7 µm, los microorganismos fueron de 0.16 µm ≤ r ≤ 12 µm y las diatomeas fueron de 2.3 µm ≤ r ≤ 23 µm. El intervalo de tamaños aerodinámicos de los bioaerosoles puede presentar efectos adversos para la salud. 

Author Biographies

Elizabeth Teresita Romero Guzmán, Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares

Departamento de Química, Gerencia de Ciencias Básicas

Liliana Romero Guzmán, Universidad Autónoma del Estado de México

Facultad de Arquitectura y Diseño

Héctor Hernández Mendoza, Universidad del Centro de México

Instituto de Investigación de Zonas Desérticas

References

Pillai, S. D. Water Res. 2007, 79, 270-278.

Qi, D.; Guan, J.; Wu, E. Radiol. Infec. Dis. 2018, 5, 143-147.

Li, W.; Liu, L.; Xu, L.; Zhang, J.; Yuan, Q.; Ding, X.; Hu, W.; Fu, P.; Zhang, D. Sci. Total Environ. 2020, 719, 137520.

O`Connor, D. J.; Daly, S. M.; Sodeau, J. R. Waste Manag. 2015, 42, 23-30.

Yao, M. J. Aerosol Sci. 2018, 119, 91-96.

Nasir, Z. A.; Colbeck. I.; Sultan, S.; Ahmed, S. Environ. Pollut. 2012, 168, 15-22.

Wittmaack, K. Atmos. Environ. 2005, 39, 1173–1180.

Humbal, C.; Gautam, S.; Trivedi, U. Environmental International 2018, 118, 189-193.

Colbeck, I. Physical and chemical properties of atmospheric aerosols. Environmental Chemistry of Aerosols. Nueva Delhi:Blackwell Publishing. U.K. 2008, 255.

Gutiérrez-Reyes, J.; Romero-Guzmán, E. T.; Reyes-Gutiérrez, L. R.; Sandoval-Pérez, A.; Aguirre-Campuzano, C. E. El ININ hoy, 2009, 16-22.

González-Lozano, M. C.; Cerezo-Moreno, A.; González-Macías, M. C.; Salazar-Coria, L. J. Mex. Chem. Soc. 1999, 43, 155-164.

Romero-Guzmán, E. T.; Reyes-Gutiérrez, L. R.; Sandoval-Pérez, A. Chemical and Ecology 2012, 28, 574-588.

Romero-Guzmán, E. T.; Hernández-Mendoza, H.; Kuri-Cruz, A.; Reyes-Gutiérrez, L. R. Chem. Eco. 2018, 34, 482–494.

García-Alcega, S.; Ahmad, N.Z.; Cipullo, S.; Ferguson, R.; Yan, C.; Whitby, C.; Dumbrell, A. J.; Drew, G.; Colbeck, I.; Tyrrel, S.; Coulona, F. Sci. Total Environ. 2020, 719, 137542.

Rizzardo, R. A. G.; Milfont, M. O.; Da Silva, E. M. S.; Freitas, B. M. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 2012, 84, 1137-1145.

Dunn, R. National Geographic. 2019 https://www.nationalgeographic.com/magazine/2009/12/pollen/

Colinvaux, P.; Moreno Patiño, J. E. Overseas Publishers Association, 2005, 65-75.

Chang, H.; Guo, J.; Fu, X.; Liu, Y.; Wyckhuys, K. A. G.; Hou, Y.; Wu, K. Int. J. Mol. Sci. 2018, 19, 567-582.

Prabhakar, A. K.; Lai, H. Y.; Potroz, M. G.; Corliss, M. K.; Park, J. H.; Mundargi, R. C.; Cho, D.; Bang, S.; Cho, N.J. J. Ind. Eng. Chem. 2017, 53, 375-385.

Nakagawa, T.; Edouard, J. L.; De Beaulieu, J. L. Review of Palaeo botany and Palynology, 2000, 108, 1–15.

Brown, R. C.; Lemmon, B. E. New Phytol. 2011, 190, 875–881.

Kim, P. E.; Musher, D. M.; Glezen, W. P.; Rodríguez-Barradas, M. C.; Nahm, W. K.; Wright, C. E. Clinical Infectious Diseases, 1996, 22, 100–106.

Mondragón, A. Bioagro, 2006, 18, 139-143.

Wittmaack, K.; Wehnes, H.; Heinzmann, U.; Agerer, R. Sci. Total Environ. 2005, 346, 244-255.

Kiran, M.T.; Saxena, A.; Tiwari, A. Bioresource Technol. 2020; doi: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2020.123068.

De Stefano, M.; De Stefano, L.; Congestri, R. Superlattices Microstruc. 2009, 46, 64–68.

De Tommasi, E.; Gielis, J.; Rogato, A. Mar. Genomics 2017, 35, 1-18.

Nahar, S.; Tanti, B. J. Mater. Sci. 2018, e-ISSN: 2321-6212, p-ISSN: 2347-2278.

Leone, G.; Vona, D.; De Giglio, E.; Bonifacio, M. A.; Cometa, S.; Fiore, S.; Palumbo, F.; Ragni, R.; Farinola, G.M.; Cicco, S.R. Data in Brief 2019, 24, 103831.

Foets, J.; Wetzel, C. E.; Teuling, A. J.; Pfister, L. PeerJ. 8: 2020, e8296 DOI 10.7717/peerj.8296.

Lu, J.; Sun, C.; Wang, Q.J. J. Bionic Eng. 2015, 12, 98–108.

Published
02-22-2021